伊莉討論區

標題: [聽聽一名高中生對前瞻建設的質疑] [聯合報] [2017-05-15] [打印本頁]

作者: w12168    時間: 2017-5-15 10:13 PM     標題: [聽聽一名高中生對前瞻建設的質疑] [聯合報] [2017-05-15]





經過半月的朝野激戰,民進黨預計今天在立法院強渡關山,將《前瞻基礎建設條例》草案送出委員會。這個八千八百億的建設大案,儘管外界從可行性、必要性、優先性、專業性及經濟帶動效果等提出種種質疑,執政黨卻不顧一切要力推到底。作為五二○的周年賀禮,前瞻建設或可帶來主政者的一時風光,恐怕難以贏得民心;當時間越久,後遺症將越難遮掩。



持平而言,當民間投資陷入低潮,政府利用公共建設來帶動國家經濟成長,的確是一種可行方式。民國六十年代的十大建設,就是在全球能源危機的困頓中,政府選擇的突圍之道,也打下台灣後來起飛升級的基礎。但這次蔡政府提出的前瞻計畫,羅列了上百項眼花撩亂的建設,除綠能產業堪稱前瞻之外,其餘許多均屬地域性工程,缺乏對整體經濟的帶動效果。換言之,許多項目由政府編列一般預算推動即可,而不應利用「特別預算」以舉債方式推動。何況,這麼多未經審慎評估、內容亦相當尋常的建設,名之為「前瞻」,未免名不副實。


前瞻建設計畫推出後,遭到外界排山倒海的質疑,認為這些建設不僅流於瑣碎,且中央政府對經費分配嚴重「輕藍重綠」,有綁樁之嫌,應該收回重議。然而,蔡政府對輿論的批評置若罔聞,反而認為執政黨立委護航不力,要求加速過關。閣揆林全更反責外界的質疑太籠統,批評不夠具體。有趣的是,上周末蔡英文總統與一群高中生對談,一名來自嘉義的高中生問到當地的前瞻計畫,就幾乎令總統答不出話來。


這名嘉華高中的男生問道,嘉義市在前瞻計畫中獲得「鐵路高架化」的建設項目,但是嘉義市區的隔閡,主要是阿里山森林鐵路的平交道所造成,而非台鐵的問題;至於其他陸橋跨經之處,並不會有很大的壅塞。他質疑,台鐵高架化是不是嘉義真實需要的建設?


這名高中生,僅憑他在嘉義生活的經驗,即能分析出嘉義的交通癥結是受制於阿里山森鐵的因素遠大過於台鐵,也因此,他覺得現有陸橋已足以紓解壅塞。在這種情況下,交通部官員硬要塞一個「鐵路高架化」的建設給嘉義,究竟在解決誰的問題,在滿足誰的需求?這個總金額二七五億的高架化經費,若能讓嘉義用在其他更迫切的項目上,豈不是更好?


當天,蔡英文並無法針對這名高中生的質疑作出有效澄清,她僅含糊答稱,嘉義市的都會化程度,符合政府的優先順序,所以政府要用高架化來縫合該市被鐵路一分為二的市區云云。可見,總統並未聽進「阿里山森鐵」這個關鍵詞。未來台鐵高架化完工後,嘉義市除將扛下更多債務,市區的交通瓶頸是否從此消除,仍難斷言。


從某個角度觀察,執政黨強推前瞻建設計畫的手法,其實集中反映了蔡政府施政的各種病徵。從計畫的研擬過程看,是草率而即興拼湊,其中有六、七成建設仍未經可行性評估。從計畫的目標設定看,是好大喜功,充滿美好口號,卻名不副實,瞻前而不顧後。從計畫的心機看,是以「平衡城鄉」為名,卻充滿私心,偏遠的花東、南投皆未受到眷顧。從強推的手法看,是傲慢失能且缺乏溝通意願,以為權力在手,即可不顧民意與專業。這些問題,散見於過去一年的各項施政,在前瞻則是集其大成。


前瞻計畫在最後一刻加入了一千三百億元的「城鄉建設」大項,其目的,就是想利用雨露均霑的方式誘使各縣市爭搶,以掩蓋原先的分配不公。但如此一來,將眼光放到「興建停車場」之類的下限,實讓人感到索然。藉著國會的優勢,民進黨當然可以強推前瞻建設過關,這卻無法贏得人民的尊重和認同。這點,從那名高中生的問題,已看得十分清楚。






一個高中生就揭開了民進黨的假面具,前瞻建設其實真正的目的是錢沾建設,拿人民的血汗錢給綠營縣市綁樁,讓綠營人士都能沾到好處,這樣規模超過十個國民黨黨產。



[attach]118791134[/attach]



作者: a86241    時間: 2017-5-15 10:20 PM

與其研究前瞻建設的東西 不如先把張忠謀口中政府為伊能解決的水 電 跟環評趕快解決吧 不然我們的台灣之光早晚跑到外面去
作者: wu101010    時間: 2017-5-15 10:42 PM

我不想了解前瞻建設是什麼?我只想這八千多億的預算,真正用在建設的有多少錢?有多少錢是浪費了?有多少錢是虛報的?又有多少錢是見不得光的?..........執政黨心裡打的是什麼算盤?人心隔肚皮,還是那句話:以仇恨立黨的,會有什麼作為呢?
作者: herryui00015    時間: 2017-5-15 10:44 PM

= = 除了色盲蝦暋~既得利益者外~ 都知道"錢沾"計畫8800億是綁樁浪費公帑!
作者: ph3535    時間: 2017-5-15 10:55 PM

以台中來講大甲到后里人口約10餘萬蓋鐵道,
擺明就是蚊子鐵路,毫無經濟效益。

作者: enmerlin    時間: 2017-5-15 11:05 PM

其實連綠能產業都稱不上前瞻!其他國家踩過的狗屎,台灣不需要也踩一次
作者: zogol    時間: 2017-5-15 11:32 PM

就是假建設,真分錢。連高中生都看得懂,只有政府在裝傻。
作者: gonlay    時間: 2017-5-16 02:28 AM

裝睡的人永遠叫不醒
裝死的人永遠救不活
聽不到就是聽不到
就算拍桌子也會裝成瞎子
作者: phtn    時間: 2017-5-16 03:31 AM

小朋友不要再問了啦,再問下去要不就把你家校長換掉,要不就讓你嚐嚐什麼叫白色恐怖
作者: lemonjulice2    時間: 2017-5-16 06:07 AM

蔡:想整我是吧,我聽到了....
18歲投票權提案任內凍結


作者: 鸍榮    時間: 2017-5-16 06:57 AM

我猜..

照蓋..

畢竟政府碼 法案都能強制通過

看不爽的法條都可以不執行了

還有什麼事不能做?
作者: F89720932    時間: 2017-5-16 07:23 AM

錢沾計畫本來就是要綁樁用的, 讓那些財團跟樁腳有工程包,

這樣選舉時才會有大量的政治獻金,

至於這些工程對地方有沒有用, 政客是不會在乎的


作者: game魔人    時間: 2017-5-16 07:32 AM

這個錢沾是為了明年縣市長比較好選舉
俗話說有錢好辦事

我早說過人口政策才是真正的前瞻
沒有甚麼是比人還重要的
沒人做甚麼都是白搭
出生率世界最低還不知道要改善



作者: sexkiller3    時間: 2017-5-16 07:33 AM

不是分錢,而是搶錢. 8000億只是基本建設費, 但他們先在必經之路買下土地, 然後高價讓地方政府買回.
作者: raruhaha    時間: 2017-5-16 07:46 AM

馬上得天下不可以馬上治天下,同理嘴炮得政權不可以嘴炮治國。
作者: avon3226    時間: 2017-5-16 07:54 AM

一個高中生都可以指出問題點,請問這些號稱為民服務的立委連高中生都不如嗎?
作者: weizii    時間: 2017-5-16 07:56 AM

8800 億的前瞻 100億反毒 國艦國造+F35 接下來還有什麼?

反正錢花下去 只要一句 這是國民黨和馬英九的錯 就沒問題了



作者: zx80298zx    時間: 2017-5-16 08:10 AM

這個前瞻計畫不是沒有用
只是提升經濟建設的價值很低
還有其他重要的可以推動卻要推這個不知為何的計畫
最後賺走的還是財團跟地主
小老百姓還是無感居多
只顯示出綠色黨內無能或是無心改革經濟
只好亂撒人民納稅錢搞政績和買票
作者: yimemari    時間: 2017-5-16 08:43 AM

蔡:我聽到了  別再說了!!!
最狂高中生  敢打臉小英
作者: pop995544    時間: 2017-5-16 09:03 AM

去查一下這位高中生回校之後...是被記功還是記過
唉....蔡總統要不要學一下馬桶先生
下鄉多住幾晚呢??
錢不是從自己口袋拿出來...到是用得很爽快
看那億來億去的工程...
有前瞻性的到底有幾個??
作者: M1900574502    時間: 2017-5-16 10:00 AM

這家高中的校長可能會被換掉
找這麼白目的學生來拆總統的台?
雖然被叫空心菜
作者: jackily7469    時間: 2017-5-16 10:43 AM

8年8千多億...
4年後真的有辦法再連任嗎= =...
還是打算先撈一票再說...
所以說藍的綠的執政都是先撈錢再說
倒楣的都是老百姓...
作者: sunclocks    時間: 2017-5-16 02:42 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: JEIFJEIFJS    時間: 2017-5-16 04:33 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: taco1984    時間: 2017-5-16 04:59 PM

8800拿去蓋輕軌有的沒的~還不如拿來弄好水跟電的問題...
感覺這些錢最後大頭也是被貪污私下拿走
真實回饋給百姓的建設不知道有沒有100億
作者: 若羽天晴    時間: 2017-5-16 05:00 PM

總覺得這是土地買賣準備要開始了。
作者: johnlmax    時間: 2017-5-16 07:03 PM

這完全就是轉移焦點、模糊執政的手段
接著花錢、花錢、再花錢的手段,行綁樁之實
目的除了為了選舉,還有呢?
唉~~這你也沒輒啊,因為這是人民選出來的總統與執政黨
也只能讓人民承擔後果
作者: a850057    時間: 2017-5-16 07:09 PM

沒建設要怎麼從中獲得好處,就算篕了一堆蚊子館蚊子建設,債留子孫跟他們都沒有影響,重點是口袋滿滿了.
作者: richgod    時間: 2017-5-16 09:49 PM

來人啊!這個高中生被黨國體制洗腦了,快拖出去把腦子洗乾淨!一名高中生,就讓台灣人看清楚,台灣的政治人物跟政府高官都是吃人民血肉的敗類!
作者: 風之琉璃    時間: 2017-5-16 10:07 PM

缺水缺電,在有前瞻
沒工作機會都是白費
作者: perfectD    時間: 2017-5-16 10:46 PM

從計畫的目標設定看,是好大喜功,充滿美好口號,卻名不副實,瞻前而不顧後。從計畫的心機看
作者: leo40254    時間: 2017-5-16 10:49 PM

前瞻就是綁樁計畫呀
不然為何國民黨執政的地區
例:花蓮就沒份?
東部地區也很需要發展呀
為何都是國民
藍綠兩地卻拿到的錢會有所差別

作者: dkdsl    時間: 2017-5-16 11:21 PM

當你看到政客如此的吃相難看之後~你就會覺得菜也跟之前的苗栗縣的前縣長一樣亂花錢~
和國民黨一樣舉債蓋航空城~試圖吃光挖光台灣~讓台灣人民與其子孫背負債務過日子~
想想希臘與西班牙的慘況~
這些垃圾政客們~
好好想想如何幫助台灣而不是給自己套利~
作者: seees    時間: 2017-5-17 01:11 AM

撒錢不分黨派換誰上來都一樣

結局是這些後代子孫要幫我們背債慘的是這還不是他們心甘情願的
作者: 生米煮成鍋巴    時間: 2017-5-17 01:34 AM

可憐的孩子,鐵路高架化是趨勢,不但可以紓解隔閡問題還可避免不長眼的去撞火車
作者: 颶闕    時間: 2017-5-17 01:56 AM

傻孩子前瞻計畫只是口號
重要的是怎麼把零頭弄進自己口袋
作者: kc92305002    時間: 2017-5-17 03:52 AM

提問的用意是好
但是旁人少用這話題刻意放大
如果現在執政黨做得不好就能夠大肆指責的話
那麼當初前執政黨的時候
怎麼不見諸位如同現今般的指責

作者: wkikpig    時間: 2017-5-17 05:10 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: superuser    時間: 2017-5-17 06:27 AM

政客為了私利為所欲為,人民卻莫可奈何,還要莫名其妙的背一堆債...
作者: Roach213    時間: 2017-5-17 01:14 PM

herryui00015 發表於 2017-5-15 10:44 PM
= = 除了色盲蝦暋~既得利益者外~ 都知道"錢沾"計畫8800億是綁樁浪費公帑!

是綁樁嗎???
不是A回扣跟貪污進口袋嗎???

作者: alex6925203    時間: 2017-5-17 01:35 PM

除非一個縣市每天都有100萬人以上的通勤
不然 蓋捷運 我覺得都是這些政治人物在賺錢用的
就算 舉債好了
你每天的 人事 營運成本 都無法收支平衡
那真的沒有必要蓋這種東西
例如  屏東的機場....等等的
作者: juneqcd1    時間: 2017-5-17 01:44 PM

高中生都可以看出有問題,民進黨仍是硬推,前瞻,是幫民進黨前瞻未來執政吧!用納稅人的錢,買未來執政的可能
作者: happy.54321    時間: 2017-5-17 06:00 PM

看到這個,太陽花學運的,怎麼不衝去立法院呢?
還是都已經畢業了呢?
作者: ha59478    時間: 2017-5-17 07:05 PM

臉有點腫的樣子竟然被高中生打爆
作者: HuNg7664    時間: 2017-5-17 07:06 PM

這種東西

嘴載人家身聖

要幾啥隨他去

我們也管不著阿
作者: gogosp    時間: 2017-5-17 08:17 PM

我個人覺得前瞻建設真的要好好的評估效率和後果的影響!而不是為建設而建設的蚊子建設呀!
作者: manwithdeath    時間: 2017-5-17 08:45 PM

擋了別人財路,可能連高中都畢不了業了
作者: right    時間: 2017-5-17 09:07 PM

本帖最後由 right 於 2017-5-17 09:08 PM 編輯

徹底消滅國民黨整頓改革問題體制,才是當務之急,不然有再好的計劃,地基不穩都是枉然
作者: oooo8193    時間: 2017-5-18 02:09 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: bensoncpt    時間: 2017-5-18 08:54 AM

好誠實的學生~其實大家都知道,政客也知道,但是為何還是要強推.主席不管底下如何抗議、反對。依舊宣讀完成,出委員會,然後朝野密室協商一個月後送交表決。這項前瞻建設看來是擋不住了,希望在野的政客們好好監督,別讓這些舉債浪費掉了。
作者: tybasa52    時間: 2017-5-18 08:55 AM

未成年人都看得懂政府在幹嘛了,就政府自己在那裝瘋賣傻?
台灣在被這小英政府搞下去是前途灰暗啊...
作者: mark6868    時間: 2017-5-18 02:16 PM

聽聽聯合製造業整天放狗屁的假新聞
作者: manson_tv    時間: 2017-5-18 03:09 PM

反正就是配合執政者利益的政策...能撈就撈!

撈飽了那管你什麼人民的幸福,國家的發展!

當官的都是這副德性
作者: MS1174671    時間: 2017-5-18 05:59 PM

"錢沾"計畫8800億是固樁.給綠蛆變綠蠅的飼料.高中生懂啥
作者: REXVIN    時間: 2017-5-18 06:16 PM

亂花錢
給某些人當政績
反正國家就是有錢阿
作者: abelyang27    時間: 2017-5-18 06:22 PM

老實說,我一直不覺的全台灣所有地方都要變成都市建設。真的覺得都傻了嗎?台灣做事從來就是治標不治本。 在這一直這樣子全台灣高度發展?把全台灣都變成像台北市?每個地方都蓋個101,102,103?
也許大家都想要借鏡國外的樣子。但是就是有失文化風格。所以台灣你們忙了一輩子都會搞得是代謝狀態。
作者: asddsa0708    時間: 2017-5-18 06:27 PM

如果這是他們推動的政策那老百姓也只能接受了
如果真的不滿這項政策那應該集結各方人士的正式全來干預
而不是在媒體上煽動或是耍嘴皮子

不過我自己也不是很了解前瞻計畫
所以並不是為他說話,而是希望大家能夠更理性的面對問題
不然下次別投給他們就好了啊
作者: yayadragon    時間: 2017-5-18 06:29 PM

太可悲了
看來台灣正將自己帶像毀滅的地方希望未來的國家可以明鑑
作者: powermodule    時間: 2017-5-18 06:39 PM

無論藍綠拉.

如果這麼重視人民,那先搞好一般道路阿.
就有人閃砂石車掉進水溝淹死,原因是沒有護欄...

就想,一般人民在走的道路,都這麼不安全,又破爛不堪,有時後幾年過去柏油都沒重鋪過.
這種花費不需要多少吧.
都做不到了.

花那麼多錢搞的,不就只是搞"精華地段"罷了.

僅希望道路能平坦,有水溝的地方有護欄保護,以及定期維護,就很感謝了~
作者: yunworld    時間: 2017-5-18 06:49 PM

的確,對經濟沒什麼助益,增加的只有國民的債務而已
作者: 色之水    時間: 2017-5-18 06:51 PM

應該要馬上把學生一家都抓起來
避免繼續傷害台灣人民共和國穩定的民主環境

作者: 幻影信長    時間: 2017-5-18 07:01 PM

這間學校的校長可能要被換掉了~敢打女皇的臉~真是找死啊~哈
作者: playing99    時間: 2017-5-18 07:16 PM

我也不想那麼直接的把前瞻建設相等於錢沾建設
但目前看來  
有"錢"景的
只有那些政治人物
作者: raruhaha    時間: 2017-5-18 07:42 PM

小小高中生毛頭小伙子懂什麼叫錢沾,利益均沾你懂不懂???
現階段治國不在搞經濟,是要搞分配,這才是正義的奧義。
作者: kasim911    時間: 2017-5-18 08:14 PM

大家都看的出來~這是拿來汙錢的手段~~這政府真是沒救了~~~~~~~~~~~~~
作者: frudia    時間: 2017-5-18 08:46 PM

民進黨應該先做好這四年的事,學學柯文哲。
作者: tgfm18yayawu777    時間: 2017-5-18 09:08 PM

俺真的只有一個問題

這真的是一名高中生提出的

不是他背後的"師長"一起集思廣益的?

俺高中時光是課業壓力就壓的俺哀哀叫

更別說那時俺還有在打工哪有多餘的精力去注意政治
作者: fanky01    時間: 2017-5-18 09:20 PM

前瞻計畫感覺不到前瞻的喜悅
大家一片質疑下
還是強行過關了  好憂心
趕快存錢  最安心  別消費
作者: yannicklatte    時間: 2017-5-18 09:28 PM

人人有軌道,處處養蚊子
前瞻差不多就這樣
作者: koi114    時間: 2017-5-18 09:39 PM

不要沒事把學生也扯進來好嗎~ 搞笑嗎
作者: sbluestar    時間: 2017-5-18 10:20 PM

只有想到利益分贓
完全沒有提升經濟發展跟改善現況的政策
連高中生都看得出問題癥結
作者: proofss    時間: 2017-5-19 01:41 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: rock0099ful    時間: 2017-5-19 01:51 AM

有錢的都跑去搞一帶一路,誰還跟你在那邊前瞻計畫,只是個政治泡沫,早晚都得破

作者: shana555071    時間: 2017-5-19 02:38 AM

台灣政府不貪汙  不拿回扣

最好笑得笑話就是這句了
作者: mobilsuit    時間: 2017-5-19 02:53 AM

從前有個少年...
名叫孫中山,
因為看不過滿清政府的腐敗所以吹響了革命的號角......
如今不知道哪裡有個少年...
名叫孫串出...
因為看不過......
唉...
台灣人真可憐,
自己一直搬石頭砸自己的頭....
作者: snoopy820410    時間: 2017-5-19 07:33 AM

與其浪費一堆錢去蓋鐵路   不如多蓋幾間便宜公宅租給年輕人
作者: lin56315    時間: 2017-5-19 09:05 AM

和滿嘴空砲不知所云的政客認真,你就輸了。你說你的,他做他的,永遠不會有交集。民意,只是個虛幻的名詞。
作者: bac-tor    時間: 2017-5-19 09:18 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Cancer555    時間: 2017-5-19 09:39 AM

反正上面貪錢污錢最後還是納稅人要扛 假政績還流芳百世 只要嘴巴說說愛台灣 就會有愚蠢的人投票給特定政黨 自做孽要怪誰
作者: YOYOHSUN    時間: 2017-5-19 09:43 AM

若鐵路是造交通阻塞主因的話,
把全台鐵路都高架化就好,
大都市因它造成交通不便,
鄉鎮就不需要了嗎?

作者: s9512121    時間: 2017-5-19 09:48 AM

兩黨一樣爛,下次除非柯文哲出來選,不然我誰也不會投
作者: zxc915513    時間: 2017-5-19 09:52 AM

八千八百億就超過十倍國民黨黨產?? 蠻有趣的一句話 呵呵
作者: shkdrbd    時間: 2017-5-19 09:59 AM

想把國家總體經濟生產搞好,大概有三個方法
A,發動戰爭,或選一個巧妙的時機點參戰
B,搞大型國家建設
C,產業汰換轉型
以台灣現況看來,A是不可能了
C是最好的辦法,但如何轉型? 轉到什麼地方去?
這些全國上下,從政府到產業到天才學者,大家都回答不了
而且轉型勢必犧牲,被犧牲的一天到晚抗議,所以根本轉不動
大家只好繼續做代工吧
最後剩下的一條路就是大型建設啦!
而台灣又是地很小,人又超級多,多到爆炸的地方
大型建設當然優先考慮交通設施
如此而已,我看也沒別的路好走
死路一條,還是得走,否則什麼都不做,現在馬上自殺嗎?
作者: nelson830716    時間: 2017-5-19 10:10 AM

只會說好聽話時則想要做工程撈油水罷了
作者: love780519    時間: 2017-5-19 10:50 AM

前瞻錢都可以解決水電問題了
有錢偏不做
故意要做撈油水的
作者: joseph013    時間: 2017-5-19 10:53 AM

衷心希望,有能力,有遠見,大公無私、一心為國為民的真正領導者,可以降臨在台灣...還有,尤其是台灣人民整體真正覺醒,看清真正的是非,願意犧牲私立以維護公德。這樣,台灣才有再起的可能
作者: m2287786    時間: 2017-5-19 10:54 AM

小英就是拉不下臉說自己錯了,做錯就是要錯到底,台版川普
作者: LE2072    時間: 2017-5-19 11:02 AM

不接地氣的政策沒人會支持,請別硬做到底不然真的就是4年的命,沒有連任這回事
作者: afox1    時間: 2017-5-19 11:28 AM

這孩子一說,就明白~~還是太年輕了.
不知道這個只是個X錢的項目,到最後蓋了拆.還是蓋了不用~甚至蓋到一半不蓋了~~
都行呀!!
預算不足~不得以不執行..這鍋就丟給KMT接~
債咧!!反正又不是X官員自行承擔~他們才不會管那麼多咧...
作者: demon3412    時間: 2017-5-19 11:39 AM

錢沾計畫也太好笑了哈哈哈
也許需要更多專家的說明
及民眾的參與(公投)吧?
作者: yih456    時間: 2017-5-19 05:45 PM

這些錢拿來補貼生育及小孩的生活和教育費用是不是更好~~
作者: 匪兵乙    時間: 2017-5-19 07:20 PM

這個國民黨的小嘍羅
專門來唱衰前瞻建設
作者: tsehwu    時間: 2017-5-19 11:17 PM

還好只是高中生,出了社會還講這種話,那就回家騙小孩吧!
作者: darkultraman    時間: 2017-5-19 11:43 PM

年輕人終究是年輕人,太老實了
作者: cgh1478    時間: 2017-5-20 07:54 AM

以前是看的到建設報告才報預算,
現在是先假想要建設什麼就報預算...
所以到時候真的實行,
問題肯定一大堆,
然後再把爛東西推給後面的倒楣鬼收拾。

明眼人都知道,
因為綠營縣市舉債已經快到頂了,
沒錢只好往中央挖錢~
屆時不給錢,
大家就和苗栗縣一樣了,
所以這又是綠營的一場戲而已。
作者: fluvial    時間: 2017-5-20 08:58 AM

感覺上這種重大計畫,應該要有預期達成效應的評估才對
可是都沒看到,就算有也是為了計畫亂寫的,感覺有點草率
作者: nashojclho    時間: 2017-5-20 09:20 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kaow    時間: 2017-5-20 10:56 AM

民進黨的 "錢沾"建設 當然要有計畫 可憐未來台灣子民將背負著 前瞻債務 過日子!!
作者: FYMan    時間: 2017-5-20 03:12 PM

嘴炮治天下的後遺症,只會叫不會做。
作者: nrincj741    時間: 2017-5-20 05:00 PM

裝睡的人是叫不醒的。




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://kancolle.eyny.com/) Powered by Discuz!