伊莉討論區

標題: 鋼彈AGE大家覺得怎樣?好看嗎? [打印本頁]

作者: karta500137 時間: 2011-11-3 11:04 AM 標題: 鋼彈AGE大家覺得怎樣?好看嗎?

本帖最後由 s862082000 於 2011-11-3 12:10 PM 編輯

之前在論壇上看到新出的鋼彈影片，就是鋼彈AGE，按下去瀏覽一下預告片，發現剛出來的敵機是長相類似宇宙怪獸，主角也是小孩，看了一些評論都蠻差的，其中有大大回覆是:「這不是鋼彈」、「現在鋼彈打宇宙怪獸了」、「被鋼彈OO影響」不知道別的大大觀點如何?請回覆觀點!!

作者: 雪痕楓 時間: 2011-11-3 01:19 PM

這是個人淺見
AGE感覺是一個  半上不下的作品
巨大機器人為基底的動畫  早期當然是以單純明快的好人打壞人的  超級系為主體  台灣的收視群熟悉的可能包括  勇者達鋼  雷神王這一系列的超級機器人系作品
後來鋼彈系列出現以後  硬派設定逐漸把故事劇情弄得  非常複雜與龐大爭資源、拼正義、搞復仇、討和平  開始有把收視年鈴逐漸拉升的感覺
故事逐漸不再單純明快  但伴隨來的討論的話題變得很寬廣

但是AGE....感覺很有想把超級系的設定  套用在  硬派設定上
AGE系統  - 只要有資料就可以做出幹掉敵人的武器
然後又是打未知生物(目前是未知生命的設定)...

但故事本軸卻又離不開機器人設定其實一點都不超級  這個事實(是因為尬了一個機動戰士的title嗎??)

個人認為如果不趕快把這個混沌期跨過去  很難去鎖定收視群體  會這樣一路半調子慘澹下去...

作者: karta500137 時間: 2011-11-3 03:46 PM

[b]回復 [url=http://www07.eyny.com/redirect.php?goto=findpost&pid=196907379&ptid=6974703]2#[/url] [i]雪痕楓[/i] [/b]

說的很好ㄟ，的確有些鋼彈劇情很複雜

作者: s0300152 時間: 2011-11-4 11:36 PM

這是個人淺見
AGE感覺是一個半上不下的作品
巨大機器人為基底的動畫早期當然是以單純明快的好人打壞人 ...
雪痕楓發表於 2011-11-3 01:19 PM

基本上這次的鋼彈就是要鎖定子供向的
不過日方的收視率來看
比預期的還低非常多
所以覺得走回老路去或許比較實際點

作者: 79623 時間: 2011-11-4 11:58 PM

不錯看不過個人比較喜歡戰鬥的場面
有時候劇情有點複雜

作者: karta500137 時間: 2011-11-7 05:35 PM

[quote]基本上這次的鋼彈就是要鎖定子供向的
不過日方的收視率來看
比預期的還低非常多
所以覺得走回老路 ...
[size=2][color=#999999]s0300152 發表於 2011-11-4 11:36 PM[/color]
是沒錯，到時後收視率越來越低，必定是更改方向，改回新人類與自然人對決....

作者: kuroneko 時間: 2011-11-8 02:51 PM

要我說的話算是普普通通吧
還要再等等看他之後的發展如何
在觀望一陣子吧

作者: elvahaha 時間: 2011-11-8 08:29 PM

噁心的東西 -口-...!
其實我覺得鋼彈應該是要給年齡層高點的人觀賞的 -.-...
劇情架構要夠深奧能發人醒思
鋼彈就是要跟戰爭與和平串上啊!
這才是GUNDAM的特色及象徵

作者: bd3 時間: 2011-11-8 09:33 PM

大家現在都看衰它阿
不知會不會被腰斬...

作者: LunarCat5439 時間: 2011-11-9 11:45 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ko86502 時間: 2011-11-10 02:36 AM

這次的鋼彈新作沒有很驚豔的感覺
仔細聽AGE鋼彈開槍的聲音
不是根鋼彈SEED裡的槍聲一樣嗎?
怎麼那麼不用心阿
0.0

作者: quuin789456 時間: 2011-11-11 11:27 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sm102llr0ool 時間: 2011-11-14 02:03 PM

這一部說真的看到現在
有點不太理想說
就畫風而言就跟前幾部的差好多了

作者: axl5677kk 時間: 2011-11-14 08:57 PM

鋼彈不是給小孩看的啦
而且這人物設定一點也不寫實
裡面的士兵也太娃娃臉了吧

作者: k24594 時間: 2011-11-15 12:10 AM

人設崩壞是一定的
可是有小道消息說AGE2跟AGE3會由不同的人駕駛
至少應該不會是小P孩

作者: 迪斯雅 時間: 2011-11-16 09:12 PM

希望能振作起來拉
第一次有鋼彈卡通我看不到五分鐘就關掉的!!

作者: neo8472 時間: 2011-11-16 09:28 PM

AGE整個就要人看幼幼台的感覺

內容普普通通 (可能又是老梗換湯不換藥)
數碼寶貝+神奇寶貝+超級系

主題元素通通摻一起像個大雜鍋

定位不明阿到底是給哪個年齡層看的!?!?

有看過/喜歡前幾部的 (SEED/ DESTINY/ 00) 應該都無法接受吧??

作者: neo8472 時間: 2011-11-16 09:29 PM

回復 15# k24594

根據設定 2 跟 3 還是小孩開的 (現在主角的小孩且都 13~15 歲)

作者: kinglin0412 時間: 2011-11-22 08:13 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 9575975 時間: 2011-11-22 08:15 PM

看來是超越不了以前的seed和00

作者: mapsd 時間: 2011-11-22 08:51 PM

我是覺得
男主角長像有數碼寶貝的Fu
而且這次的新番有很多部的主角都很好看
以長相論.就輸了
以劇情論.倒是還好...

作者: z5899203 時間: 2011-11-23 06:51 PM

我才看10分鐘而已就覺得超級的不喜歡了。

作者: ted30503 時間: 2011-11-24 12:53 AM

個人是覺得還可以接受
但看了幾集下來真的很受不了女主角的個性
應該是近期女主角最失敗的一部= ="

作者: wsx89725 時間: 2011-11-27 08:37 PM

身為鋼彈迷的我看到這次的AGE
看到都傻眼了悽慘的人設沒啥創意的機體
超想把它砸了

作者: karta500137 時間: 2011-11-28 09:00 AM

我看預告片就覺得這是一部很鳥的影片
尤其是剛開始敵軍是怪獸軍團

作者: Tanis2000 時間: 2011-11-28 09:44 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kingKCC 時間: 2011-12-1 01:09 AM

老實說，我看鋼彈
主要還是要看帥氣的各種機種還有華麗的打鬥畫面
如果缺少了這兩種
那鋼彈的吸引力就少了一大半了...
所以說我對AGE實在提不起興趣阿!

作者: qweasd778899 時間: 2011-12-2 06:34 PM

這鋼彈是我看過最...的= =
不一定比00還怪= =
從以前看到現在直到SEED都還會全部看...
就是00後不看-.-

作者: waikit1234hk 時間: 2011-12-2 07:00 PM

一集都未睇過
評價好差
出一集比人插一集

作者: 殺神幻影 時間: 2011-12-4 11:37 PM

我覺得這可能會是鋼彈的一個遺憾之作....
戰鬥的畫面一點也不熱血....
一整個有像在看以前的機器人系列的作品
如果他在不把渾沌期渡過的話
這很有可能會胎死腹中...
我個人的評價是下下～

作者: gwanmorize 時間: 2011-12-6 11:51 AM

如果我是小孩剛好又沒有神奇寶貝或海賊王可以看的時候，可能會看吧...

作者: ytlair49 時間: 2011-12-13 04:33 PM

有點小失望的劇情，反而比不上UC還來得精彩一些!!

作者: zxczxc88603 時間: 2011-12-13 05:02 PM

這部動漫跟其他鋼彈比起來的話,比g好看一點比destinys難看很多,就是倒數第二啦

作者: fp92w 時間: 2011-12-13 09:55 PM

劇情沒有突破性的發展
機體方面目前只有肢體換裝
核心部份無法量產
回歸到前期作品鋼彈只有少數的情況
不會覺得鋼彈是廉價的機體

作者: ㄚ.D 時間: 2011-12-13 10:32 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 5489 時間: 2011-12-18 04:57 PM

我覺得還不錯
輕鬆、無壓
希望第二世代也不錯看

作者: speshowone 時間: 2011-12-18 05:27 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 虛無1234567 時間: 2011-12-18 10:15 PM

我感覺這是一部汙辱剛彈的作品
好好的鋼彈弄成這樣

作者: tw00318170 時間: 2011-12-22 01:24 AM

普普通通吧
由人物設定到故事設定都是一般
上集接下集沒有緊張感~
相比UC的感覺真的差十分遠了~

作者: sansan520 時間: 2011-12-22 09:30 AM

總覺得被設定的一點都沒有剛彈的帥氣強大了

作者: garyto123 時間: 2011-12-22 01:45 PM

主角年輕化變了小孩子嘛
我不太看好他了最好快快腰斬
走回老路就好了

作者: 321 時間: 2011-12-22 10:58 PM

劇情沒什麼梗，鋼彈模仿z和zz

但是還蠻支持尤琳的

作者: 虛無1234567 時間: 2011-12-27 01:30 PM

我覺得這是一部在汙辱鋼彈的動畫亂搞一通連00都比他好

作者: jeffnaruto 時間: 2012-1-1 11:45 PM

普普通通啦!
估計是為了擴大觀眾年齡層而做的改變
我到寧願他把OO的外傳也動畫化
收視應該不錯

作者: 321 時間: 2012-1-17 11:37 PM

劇情先不論，為什麼尤琳可以死啊？

明明就畢艾蜜莉還要女主角的說！

製作群快出重製版吧！

作者: kik8665qwe 時間: 2012-1-18 12:06 AM

個人對他沒什麼興趣
這部和以往來看
差太多了
降低了觀賞的意願!

作者: zozo4563 時間: 2012-1-18 12:13 AM

我是鋼彈迷
我支持所有鋼彈作者
我雖然沒看= =
但是連載是不簡單的

作者: karta500137 時間: 2012-1-18 11:02 AM

zozo4563 發表於 2012-1-18 12:13 AM
我是鋼彈迷
我支持所有鋼彈作者
我雖然沒看= =

喝喝
SD出問答活動
全對送AGE基本
我是想免費，不拿白不拿
用分身帳號連錯2次
查維基才對~
真的沒再看說

作者: mg9990 時間: 2012-1-19 06:23 PM

這部作品裡有00的軍服喔
pv就可以看到

作者: 朱映樺 時間: 2012-1-26 07:45 PM

個人還蠻喜歡尤琳的,結果竟然死了!!還是用那麼老梗的死法!!既然她死了那就沒啥好看的了

作者: cindy1234860314 時間: 2012-2-6 12:15 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: GAPE 時間: 2012-2-14 06:58 PM

我從第8集之後就沒再看了
可是前一陣子有人說第16集開始有正常一點了
我剛剛從第18集回去看
劇情結構上我已經能接受了
至少沒有一開始那麼糟

作者: d4e7v3s6 時間: 2012-2-15 02:27 AM

不討喜的一部
00劇場板還比這個好

作者: ba_ka 時間: 2012-2-22 07:39 AM

age 看上去的人設好像給小孩子看的
所以我沒有看感覺這個gundam和以前的大大不同

作者: jdxyuki 時間: 2012-3-7 12:42 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: eded4141 時間: 2012-3-24 10:36 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 321 時間: 2012-3-25 07:13 PM

鋼彈之所以會成功，除了機體設定別樹一幟之外，人設和世設也是一大賣點。現在AGE只注重機設，人設搞得一蹋糊塗！所以不會受到歷年鋼彈迷的喜愛。

作者: 321 時間: 2012-3-25 07:14 PM

鋼彈之所以會成功，除了機體設定別樹一幟之外，人設和世設也是一大賣點。現在AGE只注重機設，人設搞得一蹋糊塗！所以不會受到歷年鋼彈迷的喜愛。

作者: sazibi 時間: 2012-3-25 07:46 PM

看到目前感覺還不錯!
戰爭觀點比較沒那嚜複雜!
可以確定是UC未來?

作者: chinyu6804 時間: 2012-4-11 08:10 PM

axl5677kk 發表於 2011-11-14 08:57 PM
鋼彈不是給小孩看的啦
而且這人物設定一點也不寫實
裡面的士兵也太娃娃臉了吧 ...

在下也有同樣的感覺
還是SEED比較好

作者: jackyyan7899 時間: 2012-4-13 01:39 PM

探討的東西比SEED還要更真實一點....SEED系列都太未來了= =...目前看起來畫風雖不夠完美,但劇情相當可看...小缺點還是有...不過我想50話左右要塞入所有的細節真的有難度....

作者: wakora 時間: 2012-4-23 11:36 PM

我覺得鋼彈不是給小孩看的
他們應該理解不了詳細的機體設定和發人深思的劇情
知道age是子貢向及看了一話就再沒看過

作者: siberlin 時間: 2012-5-2 10:38 PM

以高達造形來說~~ 我不是滿喜歡的

早期的劇情是滿好的

後來~~~不怎麼想看了

作者: UMAMUMU 時間: 2012-5-8 02:25 PM

目標族群小孩向那麼動畫角色也要走兒童風...
這部無論劇情畫風都沒有達到前幾作水準...

作者: roy850503 時間: 2012-5-20 01:04 AM

我個人都感覺算是普普通通啦!

作者: 天下天上 時間: 2012-5-20 03:26 PM

劇情太誇張了畫到一家三代劇情真的太誇張了有些地方就隨便帶過感覺很差 ....

作者: 神無月春姬 時間: 2012-5-20 11:35 PM

喵
人物方面有點沒辦法接受LOOOL-5的畫風
機體方面又有點不上不下滴喵
人物不美型就算了 (咱家會看滴第二點...應該啦~
劇情又有點OOXX
現在就等AGE-3要怎麼收尾喵~

作者: karta500137 時間: 2012-5-21 08:31 AM

天下天上發表於 2012-5-20 03:26 PM
劇情太誇張了畫到一家三代劇情真的太誇張了有些地方就隨便帶過感覺很差 .... ...

沒看過說，因為看了第一集前面就覺得爛爆了
所以後面就沒再看了

作者: karta500137 時間: 2012-5-21 08:33 AM

神無月春姬發表於 2012-5-20 11:35 PM
喵
人物方面有點沒辦法接受LOOOL-5的畫風
機體方面又有點不上不下滴喵

雖然劇情難看
很多人是沒法接受的
尤其是鋼彈迷
不過sd鋼彈online裡的age鋼彈倒是很強

作者: karta500137 時間: 2012-5-21 08:36 AM

本帖最後由 karta500137 於 2012-5-21 08:37 AM 編輯

TwinsDeo 發表於 2012-5-21 06:53 AM
AGE是鋼彈!???????

你這個問題我不知道該怎麼回答哩~
應該說啥呢?
鹹蛋超人機械模式~(專打宇宙怪獸)
人形機器
之類的吧~ˊ_>ˋ
只能說沒薩克出現那齣劇就不能叫鋼彈了吧
不過他們有再慢慢改進啦

作者: cutegcm 時間: 2012-6-18 11:01 AM

不管做得好壞
劇情不好是真的
模型銷量應該會收到影響吧

作者: zxc3775924 時間: 2012-6-28 08:16 PM

感覺就是給小孩看的
假設看過其他作品大概就不會看這部了

作者: mnb852654 時間: 2012-6-28 08:55 PM

這是給小孩子看的吧囧
真的挺囧的跟我所喜歡的風格差了十萬八千里
實在是不適合兒童向阿

作者: tomtomtom1234 時間: 2012-6-28 09:53 PM

無論是畫風還是機設劇情等都是小朋友向，合理性極低，沒想到日昇社會搞個這樣的作品來打自己昭牌

作者: ELLENIA 時間: 2012-8-1 05:54 AM

前面部分人的回覆讓人看起來覺得，似乎是把"看動畫"這件事想的太認真太嚴肅了啊
有些言詞激動點的更似乎你好像覺得觀賞(你認為是鋼彈的)鋼彈是很成熟或是很了不起的事情啊?
說起來鋼彈這東西... 照著以前的作品走就會被人說老梗，做出突破又被人說這不是鋼彈，真是為難。
不太懂為什麼一定要去跟前作的特定方面相比呢? UC系列是UC系列平成三部曲是平成三部曲逆A是逆A 00是00，AGE就是AGE啊。(沒錯...SEED我連提都不想提)畫風、設定、劇情，一定是有人喜歡就會有人不喜歡，哪部作品不是這樣呢?像我個人就覺得AGE的畫風在怎麼樣也比SEED每個人都一樣水汪汪的少女漫畫眼睛畫風順眼多了。一個東西(指鋼彈)可以這樣不斷地推出續作說厲害也真的很厲害，但若都沒改變不是也很煩嗎? 0079~0096之間都快被一堆衍生作品塞滿了啊，根本每年都在打仗。有網友以抨擊的口氣說這是給小孩子看的東西，沒錯啊人家當初的目標收視群就是小孩子啊，但你要跟我說之前的鋼彈有多成熟多有深度.....你確定每部都是這樣嗎= = 就連UC最新作獨角獸鋼彈的劇情也是一整個莫名其妙左一筆右一筆，機器人也是一整個超級系+暴走系，會被推崇80%以上的原因還不就是他掛著"UC"這塊能吸引"已經受夠了從SEED以來(甚至是從平成以來)連連失望的老牌鋼彈迷們"的招牌。話說回來"新世紀福音戰士"當初的目標收視群也是設定在國中左右喔，大家覺得小孩子要去理解鋼彈世界中的機器設定跟戰爭比較困難，還是理解人類補完計畫跟庵野秀明的手法比較困難?沒錯，都有一定難度，那為什麼不要輕輕鬆鬆的看動畫就好了呢^^?

打了這麼多字都沒回到正題，AGE這部個人覺得初代男主角的部分真的比較無趣也比較瞎(不只是以鋼彈作品來檢視，而是以一部動畫來檢視) 但好在後來也算有起色吧，至少他主角輪替、祖孫三代這種劇情展開不但是所有動畫中都較不常見，更是歷代鋼彈中都沒有的手法。最值得一提的是配樂跟歌曲部分，真心覺得AGE在音樂方面實在很用心啊，個人最喜歡的鋼彈作品是0083，但我也覺得0083並不是什麼方面都比其他鋼彈作品強的。多看看優點吧，用不著人家跟自己心目中既定的鋼彈形象不一樣就一口否決唄

作者: macgyver0227 時間: 2012-8-7 02:31 PM

ELLENIA 發表於 2012-8-1 05:54 AM
前面部分人的回覆讓人看起來覺得，似乎是把"看動畫"這件事想的太認真太嚴肅了啊
有些言詞激動點的更似乎你 ...

推~~~
覺得uc也不過是老梗,age是個創新
阿姆羅開gundam時不也是小鬼
先不論個人好惡以及好看不好看
至少是個改變

作者: macgyver0227 時間: 2012-8-7 02:33 PM

汙辱鋼彈這頂帽子扣的太大了
作者不都同一個人

作者: edc5416 時間: 2012-8-19 02:41 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: abccba43 時間: 2012-9-7 11:13 PM

機體到處都可以看到前代機體的影子.....話說敵方機體(那是機體嗎?)還蠻帥的

作者: 34110630 時間: 2012-9-11 09:44 PM

說實在
敵方機體比主角方還要讓偶喜歡....
至於整體嘛...就看各人喜好了

作者: 22430728 時間: 2012-9-15 12:28 PM

我覺得很好看

而且我討厭一堆把鋼彈設定成自以為是的模式的人

好看的東西就是好看

不應該被拿來跟任何東西比較也不應該拿來套用任何固定的套路(子供向?)

這些給鋼彈貼標籤的人真的可悲

作者: wemti 時間: 2012-9-26 05:34 PM

感覺這部片是將之前舊時代的整合AGE1=出帶鋼彈,AGE2=Z鋼彈,AGE3=ZZ鋼彈跟RX-93 ν 鋼彈
算是一種創新式的改變,指示前幾代的戰鬥場面把大家的胃口都養大了,EX:SEED,OO都太華麗~相較這次就平凡許多

作者: slashjie 時間: 2012-10-15 11:39 PM

本作故事主角有三位象徵一個世紀的傳承
劇情是有創新了啦
畫風沒gundam OO那麼華麗就是了

作者: 天上院 時間: 2012-11-7 12:16 AM

劇情設定傳三代可惜人物不喜歡
如果是16歲少年當主角還會想看
可惜都小孩子完全不太想看的一部

作者: william007x 時間: 2013-1-1 06:50 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lover79914 時間: 2013-1-28 05:49 PM

那根本是小孩看得
侮辱了鋼彈之名阿~

作者: raveboy 時間: 2013-12-20 02:45 AM

感覺只是為了吸引小孩子而作的動畫

作者: 挖死人 時間: 2014-2-4 04:23 PM

雪痕楓發表於 2011-11-3 01:19 PM
這是個人淺見
AGE感覺是一個半上不下的作品
巨大機器人為基底的動畫早期當然是以單純明快的好人打壞人 ...

鋼彈系列的轉捩點應該是0083，寫實派理念的經典。

作者: 挖死人 時間: 2014-2-4 04:23 PM

雪痕楓發表於 2011-11-3 01:19 PM
這是個人淺見
AGE感覺是一個半上不下的作品
巨大機器人為基底的動畫早期當然是以單純明快的好人打壞人 ...

鋼彈系列的轉捩點應該是0083，寫實派理念的經典。

作者: oasis33y 時間: 2014-5-16 08:25 AM

我覺得它至少劇情是比較刺激的
是比較現代的片子

作者: apple76321 時間: 2015-7-8 11:52 PM

老實說仔細看也沒有到非常爛嚕

作者: JackyTangBC 時間: 2015-7-30 09:08 PM

我覺得還是很好看啊。。只是如果它的情節跟高達OO的沒得比。。
現在做的好像是能夠讓小孩子看的。。
不過畢竟是動機與戰爭。。所以本人還是喜歡

希望以后有更多類似高達OO的動漫。。期待。。

作者: John鬼 時間: 2015-7-30 09:11 PM

三代同一時間出場才是最精彩的scene

作者: 亞倫黑帝斯 時間: 2015-8-30 03:56 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: migo2233 時間: 2016-5-24 11:09 AM

鋼彈AGE裡面
鋼彈的機體設定很不錯
所以相關遊戲也加入AGE
只可惜畫風跟人物劇情設定
偏向給國中小以下的觀眾
跟 OO W SEED 戰爭背景不同

作者: scimoc 時間: 2018-4-1 02:41 PM

鋼彈不是給小孩看的啦
而且這人物設定一點也不寫實
裡面的士兵也太娃娃臉了吧

作者: vespa568 時間: 2018-6-16 05:50 PM

這是給小孩看的吧~囧~比起之前的也差太多了

作者: scimoc 時間: 2018-8-11 05:41 PM

個人感覺普普通通, 不過這新番幾乎不怎麼被看好, 人氣也不怎麼高, 估計壽命不怎麼會長壽的說

作者: jnes40939 時間: 2018-9-18 09:40 AM

看你自己吧
個人還是滿推薦去看的哦!!!
畫風還不錯

歡迎光臨伊莉討論區 (http://kancolle.eyny.com/)