- 最後登錄
- 2023-4-8
- 在線時間
- 1 小時
- 註冊時間
- 2011-11-23
- 閱讀權限
- 80
- 精華
- 13
- UID
- 10575293
- 帖子
- 1438
- 積分
- 32091 點
- 潛水值
- 43750 米
| 回覆中加入附件並不會使你增加積分,請使用主題方式發佈附件。 只是我覺得高雄發展觀光的話缺乏特色性, 旅客想到台北的話有101, 台南有古蹟跟小吃, 花蓮台東有美景跟海岸線, 高雄有甚麼? 高雄唯一讓我覺得值得稱讚的只有駁二, 我深深覺得駁二比台北的華山跟松山文創都來的好, 只是現在全台都在一窩蜂的搞文創, 駁二的人氣還能維持多久就很難說了!!!海洋文化及流行音樂中心、市立圖書館總館、高雄港國際港埠旅運專區及高雄會議展覽中心等等我覺得都還不夠, 海洋文化及流行音樂中心這是偶爾辦幾次演唱會用的嗎?, 市立圖書館總館這我覺得還OK但觀光客會去圖書館嗎?高雄港國際港埠旅運專區這只是接郵輪旅客的服務中心吧, 高雄會議展覽中心台北有南港展覽館了而且台北國際知名度跟交通便利性都優於高雄,高雄能有多少作為? 這幾年花媽ㄧ直花錢在蓋文創園區跟綠地, 駁二之外又搞了個衛武營藝術中心, 聽說以後高雄煉油廠遷廠後那也要搞個文創園區, 那麼多文創園區我深深的覺得有必要嗎? 為什麼不花錢去改造現有的就好了, 壽山動物園, 蓮池潭, 澄清湖, 高雄美術館, 這些老景點隨著政府的不重視真的每況愈下, 還有一個我覺得很可惜的就是公共腳踏車, 高雄市是台灣第一個引進公共腳踏車的城市, 高雄也擁有廣大的腳踏車步道, 但現在看看台北的UBIKE, 再看看高雄的公共腳踏車, 有夠難騎, 而且淺綠色隨者陽光長期照射都退色道看起來很髒, 剛開始政府都有花錢打廣告, 現在感覺又在擺爛了, 新建了那麼腳踏車步道都沒宣傳, 看到UBIKE的成功因該要藉這股氣勢跟者推銷, 畢竟高雄騎腳踏車的環境比台北好多了 ... |
|